Փակ վերականգնման ցիկլի ընդհանուր պատկերը

SDRA-ն կառուցված է փակ, կրկնվող տրամաբանության վրա.

Չափում → Վերլուծություն → Ախտորոշում → Եզրակացություն → Միջամտություն → Վերաչափում

Այս հաջորդականությունը ներկայացնում է տրամաբանական հոսք, ոչ կիրառական սցենար։ Այն չի նկարագրում, թե ինչ պետք է անել կոնկրետ դեպքերում, այլ սահմանում է, թե ինչ հերթականությամբ կարող է կառուցվածքային վերականգնումը դառնալ հնարավոր։

Ինչու  է կարևոր հաջորդականությունը

Ինքնորոշման խաթարումը հաճախ բազմաշերտ է և ոչ միաժամանակյա։ Տարբեր կարողություններ կարող են թուլանալ տարբեր խորությամբ և տարբեր կարգով։

Առանց հստակ հաջորդականության՝

SDRA-ի հաջորդական տրամաբանությունը կանխում է այս ռիսկերը՝ թույլ տալով նախ հասկանալ, թե ինչը պետք է կայունացվի առաջին հերթին, և ինչը կարող է սպասել։

Ինչու միջամտությունը երբեք չի կարող առաջին քայլ լինել

SDRA-ում միջամտությունը երբեք չի մեկնարկում գործընթացը։

Միջամտությունը դիտարկվում է որպես հնարավոր քայլ միայն այն դեպքում, երբ՝

Առանց այս պայմանների, ցանկացած միջամտություն վտանգում է փոխարինել դատողությունը տեխնիկայով և պատասխանատվությունը՝ ընթացակարգով։

SDRA-ի նպատակն է ոչ արագ արձագանքը, այլ կառուցվածքային հստակությունը։

Ախտորոշիչ տրամաբանություն

Ինչպես են նույնացվում խաթարումները

SDRA-ի ախտորոշիչ տրամաբանությունը հիմնված չէ արդյունավետության, արդյունքի կամ կատարողականության չափման վրա։ Այն տարբերակում է գործառնական խնդիրները ինքնորոշման կառուցվածքային խաթարումներից։

SDRA-ն չի հարցնում՝ արդյո՞ք համակարգը գործում է։
Այն հարցնում է՝ ով է որոշման աղբյուրը, ինչպես է պահպանվում պատասխանատվությունը և արդյո՞ք որոշումը մնում է սուբյեկտի ներսում։

Համապատասխանության կորուստը ընդդեմ կատարողականության անկման

Կատարողականության անկումը կարող է լինել ժամանակավոր, իրավիճակային կամ արտաքին պայմաններով պայմանավորված։ Համապատասխանության կորուստը կառուցվածքային է։

SDRA-ն տարբերակում է իրավիճակներ, երբ՝